A Juicio Coronel del Ejército Nacional Jorge Alberto Amor Paéz por su responsabilidad en la masacre de 24 personas

Jueves 6 de marzo de 2014, por Prensa - Colectivo

El 17 de febrero del 2014 la Unidad de Fiscalía Delegada ante el tribunal Superior de Cali, revocó en integridad la providencia del 21 de Septiembre del 2011 mediante la cual se había precluído la investigación favor del CORONEL JORGE ALBERTO AMOR PÁEZ, para la fecha de los hechos Comandante del Batallón Palacé de Buga, y en su lugar ordenó llamamiento a juicio como presunto responsable por OMISIÓN IMPROPIA del delito de HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA, por los hechos ocurridos el 10 de octubre del 2001 en los corregimientos de Alaska, la Habana y tres esquina jurisdicción del municipio de Buga -Valle, donde estructuras paramilitares del bloque calima asesinaron a 24 indefensos pobladores entre ellos varios niños y niñas.

Campesinos | Derecho a la vida | Crímenes de Estado | Valle del Cauca | Derecho a la verdad |

A JUICIO CORONEL DE EJERCITO NACIONAL JORGE ALBERTO AMOR PÁEZ POR SU RESPONSABILIDAD EN LA MASACRE DE 24 PERSONAS.

“…En medio de la Plaza fue este crimen.
No escondió el matorral la sangre
pura
del pueblo, ni la tragó la arena de la
pampa.
Nadie escondió este crimen.
Este crimen fue en medio de la Patria.”

El 17 de febrero del 2014 la Unidad de Fiscalía Delegada ante el tribunal Superior de Cali, revocó en integridad la providencia del 21 de Septiembre del 2011 mediante la cual se había precluído la investigación favor del CORONEL JORGE ALBERTO AMOR PÁEZ, para la fecha de los hechos Comandante del Batallón Palacé de Buga, y en su lugar ordenó llamamiento a juicio como presunto responsable por OMISIÓN IMPROPIA del delito de HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA, por los hechos ocurridos el 10 de octubre del 2001 en los corregimientos de Alaska, la Habana y tres esquina jurisdicción del municipio de Buga -Valle, donde estructuras paramilitares del bloque calima asesinaron a 24 indefensos pobladores entre ellos varios niños y niñas.

Luego de más de 13 años de impunidad y en búsquedas de verdades, hoy las víctimas de la MASACRE DE ALASKA, LA HABANA Y TRES ESQUINAS, encuentran una esperanza de justicia.

Como se recordara el miércoles 10 de octubre del 2001 aproximadamente a las tres de la tarde, entre 30 y 35 hombres fuertemente armados – portando armas de corto y largo alcance, vistiendo prendas militares y brazaletes de las AUC, arribaron a las veredas de Alaska, tres esquinas sector rural, a escasos 14 kilómetros y/o 15 minutos del municipio de Buga, departamento del Valle, y asesinaron a 24 personasentre ellos varios niños. Una parte del Grupo paramilitar incursionó al corregimiento de la Habana, donde reunieron a algunos de los pobladores y después de seleccionarlos a ocho (8) de ellos, los condujeron en una camioneta al sitio conocido TRES ESQUINAS, a escasos tres minutos del corregimiento de la habana donde procedieron a asesinarlos a sangre fría. Otros integrantes de la estructura paramilitar- Bloque Calimase dirigió a la vereda de ALASKA donde sacaron de sus viviendas a hombres, mujeres y niños a quienes fueron juntando en la zona aledaña al Colegio Agropecuario de Alaska, Minutos después, cuando ya estaban todos en el sitio indicado por el grupo paramilitar, el presunto Jefe ordeno que mujeres y niños se encerraran en cualquiera de las 30 casas del poblado. Los hombres fueron obligados a hacer una fila. Cinco minutos después, empezaron a disparar indiscriminadamente contra los hombres, con un saldo trágico de 16 personas mas asesinadas en total estado de indefensión.

Por estos hechos fue vinculado a la investigación penal el Coronel JORGE ALBERTO AMOR PAEZ, para la fecha de los hechos, comandante del Batallón Palace, quién tenia a su cargo la seguridad de los territorios donde se perpetró la masacre. En la calificación y tras una valoracióndisímil de la prueba acopiada, la Fiscalía en decisión fechada del 21 de septiembre del 2011 PRECLUYÓ LA INVESTIGACIÓN a favor del procesado. Esta decisión fue apelada por la representación de victimas en cabeza del Colectivo de Abogados “ José Alvear Restrepo”, y la representante del Ministerio publico , y el pasado 17 de febrero del 2014, la Fiscalía Delegada ante el tribunal Superior de Cali, Despacho Octavo REVOCO la decisión dePRECLUSIÓN e hizo llamamiento a JUICIO en contra del Coronel AMOR PÁEZ como presunto responsable por OMISIÓN PROPIA del delito de HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA.

La segunda instancia argumentóen su decisión que el procesado en su condición de Comandante del Batallón Palace de Buga, era competente funcional, territorial y materialmente para desplegar los deberes de protección a los derechos a la vida y honra de los habitantes de Alaska, la Habana y Tres esquinas, y en que su condición de comandante de la guarnición militar conocía de manera concreta sobre la probableincursión armada por parte de las Fuerzas ilegales que operaban en el territorio de su jurisdicción, ya que en fechas anteriores a la masacre, su pobladores habían observado con cierta regularidad la presencia de personas armadas haciendo inteligencia y/o retenes ilegales.

Efectivamente, de acuerdo a las anotaciones de libro de minutas del Batallón Palacé se encontró registrada la presencia de Autodefensas en la vereda Crucebar del municipio de Buga el 30 de septiembre del 2001 y esta informacióncoincidió con la consignada en el oficio 0590 del 2 de octubre del 2001 suscrito por el entonces Comandante de la estación de policía de la Magdalena, el cual fue dirigido al Subcomandante operativo DEVAL, y en el oficio 0593 del 5 de octubre del 2001 dirigido al mismo comandante donde se reiteraba la presencia de miembros de las AUCtanto el 30 de septiembre, como el 3 de octubre del 2001. Así mismo, que la presencia de estas estructuras armadas fue tema central tratado por el entonces secretario de Gobierno municipal del Buga en la reunión del Comité Departamental de atención desplazados celebrado el 9 de octubre del 2001, un día antes de la masacre.

Conforme a esta información y otras pruebas obrantes en el proceso penal, la presencia de estas estructuras armadas había venido siendo notoria por los propios integrantes de los organismos gubernamentales y policía e informados al Comando de operaciones del Batallón Palace, que desestimo la veracidad de las mismas aduciendo que se trataba de sus “propias tropas”.

Las aparición de los paramilitares días antes de la masacre, haciendo retenes, “ entrando a Telecom donde se hicieron múltiples llamadas procediendo a destruir los tiqueteros, y el conocimiento de algunos pobladores sobre la presencia paramilitar , eran claras señales que algo maquinaban o urdían esos grupos ilegales. Para eso debió funcionar la inteligencia militar, pues no es posible que si la policía se entero de los sucedido, y dio oportunos reportes a sus inmediatos superiores, tal como esta probado, el ejercito ubicado a tan solo 6 km 700 metros o cinco minutos de crucebar- sitio de los dos retenes paramilitares, 11 km 800 mts de la Habana y a 14 km 100 mts de la Alaska, no se hubieran enterado de lo que sucedía a su alrededor, siendo zonas de su comprensión territorial, es decir, al mando de su jurisdicción”

Por tanto concluye la segunda instancia, esta situación obligaba al Comandante del Batallón Palace, desde su posición de garantía a adoptar las medidas de protección necesarias a efectos de precaver un ataque a derechos fundamentales de los habitantes de la Alaska, la Habana y Tres esquinas por parte de esas estructura armada ilegal. Por tanto se torna inexplicable la omisión flagrante en que incurrió el Coronel Amor Páez, pues aunque es innegable que el accionar sorpresivo de esos grupos impedía establecer con precisión el día y hora de sus golpe, si era evidente que se estaba fraguando un plan criminal, y era deber funcional de quien tenia la obligación constitucional de velar por la vida, honra y bienes de los ciudadanos emprender acciones de evitación que garantizaran la protección de los derechos fundamentales de la población en riesgo, pero por el contrario a lo esperado, se dejo a los lugareños huérfanos de protección y abandonados a su suerte. El reproche penal al Coronel AMOR PÁEZ, por tanto se deriva de no haber adoptado acciones eficaces antes y/o previas de la masacre para proteger a la población, y su deber de garante le exigía, en consecuencia intervenir oportunamente para evitar la degradación o vulneración de esos derechos, en consecuencia se profirió resolución de acusación en contra del CORONEL JORGE ALBERTO AMOR PÁEZcomo presunto responsable por OMISIÓN IMPROPIA del delito de HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA.

El Coronel, JORGE ALBERTO AMOR PÁEZ, para la época de los hechos, era el Comandante del Batallón de artillería Nº 3 del Batallón Palace, fue especialista en Inteligencia militar, participo en misiones en Chile, Estados Unidos y en Israel. En el 2007, fue nombrado por el entonces Presidente ÁLVARO URIBE VÉLEZ, como agregado militar naval en Argentina, cargo que desempeño hasta febrero del 2008, cuando regreso a Colombia. Posteriormente se desempeñó como coronel del Batallón Galán del Socorro en Santander.

El Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, considera que esta decisión es un avance en la lucha contra la impunidad después de tanto años en el que las víctimas han persistido en su lucha por la verdad y justicia, y un llamado a los servidores públicos que tienen el deber de proteger y garantizar los derechos de los ciudadanos, para que hechos como estos NUNCA MAS se vuelvan a repetir.

“…Y no se extinguirá la hora en que caísteis,
aunque miles de voces crucen este silencio.
La lluvia empapará las piedras de la plaza,
pero no apagará vuestros nombres de fuego…”
(Pablo Neruda)

Afiliaciones

Afiliado a la Federación Internacional de Derechos Humanos
y la Organización Mundial contra la Tortura
Estatus Consultivo en la OEA

José Alvear Restrepo

Nace en Medellín el 1 de julio de 1913 en el seno de una familia de profundas convicciones religiosas y bajo los parámetros de la ideología del partido conservador. Realiza sus estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad de Antioquia, donde se gradúa de Abogado con una brillante tesis titulada: "Conflictos del trabajo: la huelga"

Ed. Avianca: Calle 16 No. 6-66 Piso 25 - Bogotá DC - Horario de Atención: Martes a Viernes, 2 a 5 pm - PBX: (571) 7421313 - FAX: (571) 2824270 - Apartado Aéreo: 33035